Protokoll Hendrik Perniti nõudest poeg Mihkel Perniti vastu päranduse 
tagastamise asjas.

01.12.1887:14

Koos olid: peakohtumees Jaan Rätsep
Kohtumees Ado Simm, Hans Laurit

Tuli ette Hendrik Pernit ja kaebas, et tema olla küll oma kraami Halinga valla kohtu 
ees 19. jaanuaril s.a selle tingimisega poeg Mihkle kätte annud, et poeg Mihkel 
pidanud tema ja oma vigase õe eest kuni surmani inimlikult hoolitsema. Antud 
kraam olnud:
1.	Koha eest 1881 I poole rent – 28 rubla
2.	Kaks hobust
3.	kolm lehma
4.	kaks mullikast
5.	kaheksa vakka rukist
6.	kümme vakka odre
7.	neli vakka kaeru
8.	kakskümmend vakka kartuhvlid
9.	kolm külimatti lina seemnid
10.	½ setverti nisu
11.	3 rautud vankert
12.	2 rautud rege
13.	1 sõidu saan
14.	9 lammast ja 2 siga
Nüüd olla aga ettetulnud, et poeg Mihkel teda 29. septembril s.a peksnud, seepärast 
nõuab tema see kraam ja peale selle veel 80 rubla mis ta poja Mihklele koha rendi 
kontrahti ostmiseks annud, kõik tagasi.
Mihkel Pernit ütles, et tema annab see kraam mis veel alles on, isa Hindrik Pernitile 
tagasi, aga siis piab isa ise ennast toitma, ja oma vigast õde Liiso Pernitit ei taha 
tema ka mitte enam toita. Löönud pole ta isat mitte. Kraami on aga isa tema käest 
välja võtnud, nenda kui:
1.	2 setverti rukit
2.	2 vasikast
3.	3 lammast
4.	2 siga
5.	Linaseemnid on isa müünud 3 pajokit
6.	Nendasammuti 1 vakk tali nisu ja 8 lamba nahka
7.	Hobuse müüma juurest on isa kätte jäänud 17 ½ rubla
8.	Voori raha on isa kätte jäänud 13 rubla
9.	Rumalat õde Liisot on ta juba 6 aastat toitnud ja arvab aasta toitmise peale 
50 rubla ära kulunud.
Kontrahti ostmise juurde annud tema 65 ja isa 15 rubla. Sellepärast arvab Mihkel 
Pernit, et isa Hendrik Pernitil temale veel juurde maksa tuleks aga tema ei või isa 
kraami midagi tagasi anda.
Hendrik Pernit ütles, et see varandus, mis poeg Mihkel Pernit teda kätte ütleb 
saanud olevad, olla kõik maade rendiks saanud tarvitud.
Mihkel Pernit ütleb, et see õige ei olla sest rendiks pole midagi tarvitud saanud.
Hindrik Pernit jäi oma nõudmise juurde kindlaks.
Kohtumees Ado Simm tunnistas ennast näinud olevad kui Mihkel Pernit 29. 
septembril s.a ühe korra käega isa Hendrik Pernitit löönud.
Mihkel Pernit ütles, et ei ole löönud.
Mõistetud: See Hendrik Perniti kraam jääb nii kui Halinga valla kohtu ees 19. 
jaanuaril s.a lubatud, kõik Mihkel Perniti pidamiseks ja Mihkel Pernit piab oma isa 
Hendrik Pernitit ja rumalat õde Liiso Pernitit kunni nende surmani toitma ega ei 
tohi isat mitte lüüa vaid piab neile toitmist ja riidid korralikult muretsema. Et aga 
Mihkel Pernit 29. septembril s.a isat löönud on, maksab ta 8 pääva aja sees 1 rubla 
trahvi Mihkli kiriku valla laekasse.
(Kohtu mõistus ja appelletsjooni seatud kord sai kohtukäijatele etteluetud.)