Protokoll Fritz Vastopäh nõudest Jaan Vilipsoni vastu hobuse vigastamise 
asjas.

09.09.1885:11

Koos olid: Peakohtumees Tõnis Täht
Kohtumees Jüri Riisan, Madis Madison

Tuli ette Fritz Vastopäh ja kaebas, et temal olnud 2 ½ aastane täkk ja saanud seeläbi 
surma, et Jaan Vilipsoni poeg Jaan on vaheda otsaga hirrega temale kupisse 
torkinud; torkimine olnud 22. juunil s.a. Kohe selle peale on paestetama hakkanud 
ja 23. juunil homigu juba ära surnud. Selle torkimise juures olnud surnud Mihkel 
Saumanni poeg Jaan ja Ado Simmi tütar Liiso, kes mõlemad kuulnud kui Jaan 
Vilipsoni poeg Jaan ütelnud: "Ma torgin "Tõnise" täku munad kõhtu." Põlde Tõnis 
Tächti naene Mari on eemalt näenud, kui nimetud poiss Jaan Vilipson on hobusid 
hirrega torkinud. Kui see täkk juba haudas olnud, on poiss Jaan Vilipson küsimise 
peale temale ütelnud: "Ega ma üksi torkinud mitte, Kopli poiss torkis koa." 
Sellepeale ütelnud isa Jaan Vilipson: "Jo ta siis ikka torgitud on." 26. juunil  s. a 
lasknud tema Lihula tohtri selle täku surnud keha läbi vaadata ja see tunnistab, et 
tema on torkimise surma surnud. Isa Jaan Vilipson olla aga pärast veel teotates 
rääkinud, et Fritz Vastopäh olla tema hobusele kirvega päha löönud. Sellepärast 
nõudis Fritz Vastopäh et isa Jaan Vilipson peab temale selle täku eest 50 ja tohtri 
kulu 6 rubla, ühte kokku 56 rubla maksma.
Pois Jaan Vilipson – 12 aastat vana – oma isaga Jaan Vilipson, kostis, et tema pole 
mitte seda täkku torkinud vaid temal olla puu muidu hobuste hirmutamise pärast 
käes olnud, ja on aitanud Ado Simmi tütre Liisal hobusid kuuri alt ära ajada ning 
saanud aru, et Fritz Vastopäh sälg on uimane olnud ning pole heaste eest ära läinud, 
mispeale see Liiso Simm täkule muido perse pihta löönud. Et tema Tõnise täku 
munad kõhtu torgib, seda pole mitte tema, vaid Kopli poiss Jaan Saumann on 
ütelnud: "Ma torgin ta munad kõhtu, siis tema jääb "pooltüruks" ning ütlemise 
järele on ka täkule ümmarguse puuga jalge vahele püstnud.
Jaan Saumann – 9 aastat vana – oma käemehega Fritz Kõrgmann, ütles, et tema ei 
ole torkinud, ega ka torkimisest sõna lausnud, niipalju näenud, et poiss Jaan 
Vilipson olla küll ühte kobust torkinud, aga missugune see olnud, et tea tema, sest 
seal sel korral mitmed hobused on koos olnud.
Liisa Simm – 9 aastat vana – oma isaga Ado Simm, ütles, et tema pole torkimist 
midagi näenud ega ise ka mitte seda täkku löönud.
Pois Jaan Vilipson ütles, et tema ka ei ole midagi torkinud, ega pole Ado Simmi 
tütar Liiso ka seda Fritz Vastopäh täkku mitte löönud vaid muidu ähvardanud.
Mari Täht oma käemehega, Ott Riisan, ütles, et on küll näenud poiss Jaan Vilipsonil 
ühe puu käes olevad, aga ei ole torkimist näenud.
Isa Jaan Vilipson ütles, tema pole aga midagi ütelnud, et Fritz Vastopäh tema 
hobusele on kirvega päha löönud. Maksa ei luba tema Fritz Vastopähle ka midagid, 
vaid on Fritz Vastopäh veel ses asjus süüdlane, et poleks mitte tohtinud seda surnud 
hobust hauast välja kiskuda ja see läbi tõbe sinna valda alustada, selle mädanud 
haisu läbi; sest selle järel on palju loomasid ja nimelt juba teisel pääval tema härg 
ära surnud. Ka olla seal lõikamise juures see tohter ütelnud, et see täkk "villi" 
surma on surnud.
Tunnistuse kiri mis Lihula tohter annud, oli saksakeeleline ja Mihkli kiriku õpetaja 
härra oli teda eesti keeli järgmiselt ümber tõlkinud: "Attestat. Selle kirja läbi 
tunnistan mina, et mina selle kõrvi täku, mis Fritzu Vastopäh oma 26. juunil 1885 
Vastopä külas Mihkli kihelkondas, olen lahti lõiganud ja selle lahti lõikamise läbi 
võin kindlaste tõeks teha, et seesamane hobune ühe munakoti haavamise läbi on ära 
surnud. Lihulas, 7mal juulil 1885. R. Nuhde."
Fritz Vastopäh ütles, et oma kaebduse juure kindlaks jääb.
Mõisetud: Fritz Vastopäh piab selgemat tunnistust ette tooma, sest et selle tänasel 
tunnistuse järel aru ei või saada, kes ses torkimise asjus süüdlane on; mispärast siis 
ka Jaan Vilipson ennemalt midagi kahju kandmist oma peale ei või võtta, kuni seda 
tunnistust pole saadud, et just tema poeg selle täku on torkimise läbi surmanud.