Protokoll Karl Rootsi nõudest Natalie Kahma vastu löömise asjas

19.03.1884

Päkohtumees Jaan Link
Kohtumees   Johan Klaosen
            Peter Ivan

Kaibas Karl Roots et 13 Märtsil sa tullen Kohtumees Peter Ivan Lillo tallu kirjutedu asju Kohtumaja jurde toma, 
sis om tema selle jures et Jaan Kahma jagu 2 lammast om sis om Jaan Kahma naene Natalie Kahma temale aija teibaga
lönu sis om Jaan Kahma tema rinust kini võtnu ja Natalie Kahma om tema naese jakki lõhki kiskunu. Karl Roots 
nõudis 50 rbl selle kahju eest. 
Natalie Kahma vastutas oma mehe Jaan Kahma man ollen, et tema seda meest lönu ei olle ja Karl Rootzi naene om 
tema kõrist kinni võtnu sis om tema seda naist ärra tõuganu.
Kohtumees Peter Ivan andis ülles et tema Karl Rootsi oma asja perrast küll Lillo pole kutsunu sis on Karl Roots 
küssimisse päle üttelnu, et Jaan Kahmal om 2 lamast ja et Birkenbaumi naesel üttegi lamast ei olle, sest 
Birkenbaumi naene üttelnu 3 lamast omma ollevat sis om Jaan Kahma naene teibaga Karl Rootsile tõuganu ja 
kukunu Karl Roots maha.
Mihkel Ivan tunistas et rehe allt om Kohtumees Peter Ivan vankrit välja tees sis om Jaan Kahma naene vankri 
külge josknu ja ei olle lasknu ja tahtnu selle mehele lüija ja sis karja aija juren om Birkenbaumi naene lamba 
ommas tunistanu ja Vassil Alte naene ommas need naesed om lauda usse ette seisnu ja teibat käen nink üttelnuva, 
kes mino lambit välja toob sellel löön mina paa lae sisse ja Vassil Alte naene om Kohtumehe Peter Ivanile üttelnu 
"tulle esi lambit toma kas sinno päät ei voi sisse lüija" ja kui Karl Roots neid lambit selletanu sis om Jaan Kahma
naene Karl Rootsi lönu ni et se maha kukunu. 
Johan Kessa om sedasama nännu
Sel 26 Märtsil 1884 sai
Moistetu: et se assi Keiserliko Tartu Sillakohtu moistuse alla andu om, selle et need naesed pudega Kogukon 
Kohtumehele vasta om akanu ja neid kirjutedu asju Kohtumehele kätte andnu ei olle.