Protokoll Johan Ronga nõudest poiss Johan Maalmanni vastu hobusepäitsete
varastamise asjas

24.01.1890

Juures olli pääkohtumees: J. Hunt
kohtumees: A. Tehvand
kohtumees: J. Vasar

Kaevas Johan Ronk Pangodist, et tema 21 Januaril s.a. Peedsu talule tull, ning oma hobuse
Peedsu riiale aeanu, kost see hobune lahti pääsnud ja Laari talul poole jooksnud, kos Laari
pois Johan Maalmann see hobuse senna talu kuuri alla aeanu ning hobuse päitse pääst ärä
võtnu sääl ned päitsed selle lühikesemaa pääl mitte ära es võid kaduda, et nema varste perra
tullu. Kaebaja nõus oma suitside eest 2 rbl. 50 kop.
Päev pääle selle läinud kaebaja ühes kohtu mees V. Ehrmanniga suitsid nõudma olna Laari talu
pois Johan Maalmann teda sõimama hakkanud, võtnud lapju ja tahtnud kaebajal lüia ütteltenu:
ahju et mina seda hobust mitte järve mulku es aea.
Kohtumees V. Ehrmann vene usko tunnist et nema päev pääle selle ühes kaebajaga Laarile suitsid
õudma lännu, kos pois Johan lapju tõmmanu kaebajal lüia tahtnud ning üttelnu: Kahju et ma seda
obust mitt järve mulku es aea.
Kaebusalune Johan Maalmann olla sollsamal korral nelja silma all kaebajal suitsud kätte lubanu
andma.
Ann Kukkemelk lut. usko tunnist et küll sell korral üks hobune Laari talu poole lännu, keda
Johan Maalmann järve pääl puuga vasta kaitsnud, ning hobune jooksnud Laari talu kuuri alla kohe
pois Johan Malm tagast perra jooknud. Pääle selle ei olna hobusel enam päitseid pääs ollu.
Pois Johan Maalmann vastas et küll see hobune Laari talule tull, tahra lännu kost pois tema välja
aeanu, ning sell hobusel ei ole paitsid pääs ollu. Tema ei ola sugu kaebajad sõimanu ei ka lapjuga
lüia ähvartanu. Tema Johan Maalmann olla küll üttelnu: Kui mina päitse oles võtnud, siis oles ka
mina võinu see hobune järve mulku aeada.
Otsus: Tuleva korras tunnistaja Karl Kicho ja Mari Tillisson ette telli
Järel tulev leht 49.