Jätkuprotokoll

03.12.1889

Juures olli pääkohtumees: J. Hunt
kohtumees: A. Tehvand
kohtumees: M. Lucht
Peremees Hendrik Mitt and kirjaliku vastuse ja kaebtuse sisse oma teotomise perast
nii kui:

Auustatud
Aru kogukonna kohtule!
Mina alan nimetatud palun suu sõna asemel, kirjaliku kaebust, kirjaliku kaebust vasta võtta
nii kui järges saisab:
Täna päev sell 12 Detsembril 1889 tulliva minu maija, valla vöölmonder Karl Pant ühes Ropka
rentnik G. Sarv ja karjamees Andres Ohlmann, kuuldujärgi ühte Ropkalt ärä kadunud lehma
nahka taga otsima ning kollassiva minu maja maja kiik läbi, keda minu majas mitte ei ole,
ning pääle selle aida läbi otsimise juures teiva ühe 1½ vakka kesvi, alambid magasi jaos
valmispantu omas.
Selles nimetud kottis on alamb 2 rehe vili sehen, all pool umbes pool vakka on vikkine aga
pääl üks vakk on puhtamb vili kellest proov võeti.
Nüid palun mina alandlikult kohut, kuis võib see minul kottis saisav mitmesugune vili (mittme
rehe alam vili, Ropka karjamehe vili olla, kelle üle otsust rentniku käest võib saada et
mitmesugust vilja temal on antu? sest ühel taluperemehel on küll mitmed sugu vilja aidas nii
kui kiige parem keskmine ja alus villi, keda sulane Andres Tavits tunnistada võib, kes oma
käega selle vilja enamiste aita on kannud ning tõeste teab kui palju vilja minu aidas onn.
Niisama on minul 2 sorti kaeru aidas, nii kui Aru mõisast toodu Englis seemnest kasunu kaera
on minul salves ning oma seemnest kasunu kotte sehen, et seeme mitte segi ei lähe.
Nüid palun mina alandlikult seda asja kohtul selges teha, et see, kes minule ametlikult läbi
tsimise on tennu, nii kui Ropa karjamees Andres Ohlmann, kes mind avalikult vargas tegi, minu 
au teotamise perast, kohtu poolt sääduslikult trahvitus saas, sääl see üks kius ehk jonni asi
saab olema.
Pääle selle on minul veel paluda, kuis võib A. Ohlmann esi selles asjas tunnistata ehk tunnustus
mees olla, kui tema esi varguse otsija on.
Otsus: Tuleva korras tunnistaja ette kutsu lasta.
Jarel tulev leht 23.